A performance do processo e o processo da performance: modelagem de indicadores e definição de sistemáticas de monitoramento & avaliação no contexto do BPM

Autores:

João Paulo Mota

Jean Philippe Cançado

Humberto Falcão Martins

 

Palavras-chave: Mensuração do desempenho. Indicadores. Performance. Processo. Monitoramento & Avaliação. Implementação.

 

 

PDF
Revista

Resumo: Conceber e implementar sistemáticas de gestão da performance tem sido uma tendência crescente há várias décadas no mundo das organizações e objeto de pesquisas acadêmicas. Um dos desafios que os gestores e executivos, determinados em implementar um sistema de gestão do desempenho enfrentaram, no entanto, é a capacidade de sustentar essa prática ao longo do tempo e incorporar os dados e informações produzidas em suas estruturas de tomada de decisão. Existem inúmeras boas práticas e barreiras para o êxito de experiências de gestão com definição de indicadores, metas e rotinas de monitoramento e avaliação a longo prazo para as organizações. Este artigo busca desenvolver uma estrutura conceitual para a mensuração do desempenho de processos a partir da perspectiva de um processo. Com base no estado da arte da literatura gerencial e casos práticos provenientes de experiências de campo, este trabalho consolida recomendações sobre o processo que as organizações podem seguir para construir indicadores e sistemáticas de mensuração do desempenho robustos, com vistas à maior accountability, transparência e entrega de resultados. Ao propor um processo de mensuração do desempenho, espera-se que este artigo estimule um debate sobre boas práticas e condições estruturantes para a definição de indicadores e sistemáticas de monitoramento, e contribua para uma maior clareza na arena de pesquisa sobre modelos de mensuração que sejam sustentáveis ao longo do tempo.

 

Abstract: Designing and implementing performance management systems has been a growing trend for several decades in organizational practices and the scope of academic research. One of the challenges that managers and executives, determined to implement a performance management system faced is the ability to sustain this practice over time and to incorporate data and information into their decision- -making structures. There are numerous good practices and barriers management experiences’s success with the definition of indicators, goals and long-term monitoring and evaluation routines for organizations. This article seeks to develop an integrated conceptual framework for measuring performance from the process perspective. Based on the state of the art of management literature and practical cases from field experiences (empirical), this work consolidates recommendations on the process that organizations can follow to build robust performance measurement systems, with the aim of greater accountability, transparency and delivery results. In proposing a performance measurement process, it is expecting that this article would stimulate a debate on good practices and structuring conditions for the definition of indicators and monitoring systematics, and contribute to greater clarity in the research arena on measurement models that are sustainable over time.

 

Biografia dos Autores

João Paulo Mota

Graduado em Administração pela Universidade de Brasília (UnB). MBA em Administração Estratégica pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Mestre em Engenharia pela UnB. Doutorando em Administração pela Université de Bordeaux – França.

 

Jean Philippe Cançado

Graduado em Administração pela Universidade de Brasília (UnB). Especialista em Administração Pública pelo IESB. Mestre em Administração pela Universidade de Brasília (UnB).

 

Humberto Falcão Martins

Graduado em Administração pela Universade de Brasília (UnB). Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental pela Escola Nacional
de Administração Pública (ENAP). Mestre em Administração Pública e; Doutor em Administração pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas/Fundação Getúlio Vargas (EBAPE/FGV).

 

Referências

BEHN, R. D. Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review, 2003.

BEHN, R. D. The PerformanceStat Potential: A Leadership Strategy for Producing Results. Brookings Institution Press/Ash Center, 2014.

BENINGTON, J.; MOORE, M. H. Public Value: Theory and Practice. Nova Iorque: Palgrave Macmillan, 2011.

BEVAN, G.; HOOD, C. (2006) What’s measured is what matters: targets and gaming in the British health care sector. Public Administration, v. 84, nº 3, pp. 517–538, 2006.

BISBE, J.; MALAGUEÑO, R. Using strategic performance measurement systems for strategy formulation: Does it work in dynamic environments?. Management Accounting Research, v. 23, nº 4, pp. 296-311, 2012.

BOUCKAERT, G.; BALK, W. Public productivity measurement: diseases and cures. Public Productivity and Management Review, v. 15, nº 2, pp. 229-235, 1991.

BRESSERS, D. Strategic governance in a networked society. Netherlands School for Public Administration. Internal paper, 2017.

FRANCESCHINI, F.; GALETTO, M; MAISANO, D. Designing Performance Measurement Systems: Theory and Practice of Key Performance Indicators. Suíça: Spring Nature, 2019.

FRYER, K.; ANTONY, J.; OGDEN, S. Performance management in the public sector. International Journal of Public Sector Management, v. 22, nº 6, pp. 478-498, 2009.

GRÖNROOS, C.; VOIMA, P. Critical service logic: making sense of value creation and co-creation. Journal of the Academy of Marketing Science, v. 41, pp. 133–150, 2013.

HALACHMI, A.; BOUCKAERT, G. Organizational Performance and Measurement in the Public Sector: toward service, effort and accomplishment reporting. Quorum books, 1996.

HOLZER, M., BALLARD, A.; KIM, M.; PENG, S.; DEAT, F. Obstacles and opportunities for sustaining performance management systems. International Journal of Public Administration, 2017.

INGRAHAM, P. W. You Talking to Me? Accountability and the Modern Public Service. PS: Political Science and Politics, v, 38, nº 1, p. 17–21, 2005.

JOHNSON, A. What does 25 years of experience tell us about the state of performance measurement in public policy and management?. Public Money and Management, v. 25, nº 1, pp. 9-17, 2005.

JULNES, P. D. L., HOLZER, M. Performance measurement: Building theory, supporting practice. New York, NY, USA: M. E. Sharpe, 2008.

JULNES, P. D. L., HOLZER, M. Promoting the utilization of performance measures in public organizations: An empirical study of factors affecting adoption and implementation. Public Administration Review, v. 61, nº 6, pp. 693–708, 2001.

KELLY, G., MULGAN, G.; MUERS, S. Creating Public Value: An Analytical Framework for Public Service Reform. Paper de discussão preparado para o Cabinet Office Strategy Unit, Reino Unido, 2002.

KENNERLEY, M.; NEELY, A. D. Measuring performance in a changing business environment. Cranfield: Internacional Journal of Operations & Production Management, v. 23, nº 2, 2003.

MARTINS, H. F.; MARINI, C. Um Guia de Governança para Resultados na Administração Pública. Brasília: Publix, 2010.

MARTINS, H. F.; MARINI, C. Governança Pública Contemporânea: uma tentativa de dissecação conceitual. Brasília: Revista do TCU, maio/ago, 2014.

MARTINS, H. F.; MOTA, J. P. C.; MARINI, C. Business models in the public domain: the public governance canvas. Rio de Janeiro: Cad. EBAPE.BR, v. 17, nº 1, jan./mar., 2019.

MAYNE, J. Challenges and lessons in implementing results-based management. Evaluation, v. 13, nº 1, pp. 87–109, 2007.

MELNYK, S.A.; BITITCI, U.; PLATTS, K.; ANDERSEN, B. Is performance measurement and management fit for the future?. Management Accounting Research, 2013.

MEYNHARDT, T.; BRIEGER, S. A.; STRATHOFF, P.; ANDERER, S.; BÄRO, A.; HERMANN, C.; GOMEZ, P. Public value performance: what does it mean to create value in the public sector?. In: Public sector management in a globalized world, pp. 135-160. Wiesbaden, Alemanha: Springer Gabler, 2017.

MOORE, M. H. Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

NEELY, A. D.; MILLS, J. F.; GREGORY, M. J.; PLATTS, K. W. Performance measurement system design – a literature review and research agenda. International Journal of Operations and Production Management, Vol. 15, No. 4, pp.80–116, 1995.

NEELY, A. D. Measuring Business Performance – Why, What and How. Londres: Economist Books, 1998.

NEELY, A. D. Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice. Cambridge: Second Edition, Cambridge University Press, 2007.

OECD. Measuring Government Activity. Paris: OECD, 2009.

OSBORNE, S. From Public Service-Dominant Logic to Public Service Logic: Are Public Service Organizations Capable of Co-Production and Value Co-Criation. Public Management Review, v. 20, nº 2, pp. 225-231, 2017.

PETERSEN, J. A., MCALISTER, L., REIBSTEIN, D. J., WINER, R. S., KUMAR, V., & ATKINSON, G. Choosing the right metrics to maximize profitability and shareholder value. Journal of Retailing, 85(1), 95–111, 2009.

SANGER, M. B. From measurement to management: Breaking through the barriers to state and local performance. Public Administration Review. Special Issue, 570–585, 2008.

SMITH, P. On the unintended consequences of publishing performance data in the public sector. Internacional Journal of Public Administration, v. 18, nº 2-3, pp. 277–310, 1995.

TRIVEDI, P. Barriers to improving government performance. PA-Times. ASPA, 2018.

VAN DER STEEN, M.; VAN TWIST, M. J. W.; BRESSERS, D. The sedimentation of public values: how a variety of governance perspective guide the practical actions of civil servants. Review of Public Personnel Administration, 2016.

VAN DOOREN, W.; BOUCKAERT, G.; HALLIGAN, J. Performance management in the public sector. Routledge, 2010.